未来，美国政府将综合各部门意见，就制定和推动CBDC战略进行进一步部署。
第二个问题是信用货币的发行是建立在国家信用的基础上，经过2007年全球金融危机和2019年新冠病毒的流行，目前各国央行主要是通过货币的发行来化解危机，这就导致通货膨胀日益严重。价值码理论对信用理论的发展，可以对金融学研究提供很多创新思路和贡献。
这种货币与金融的异化，是资本主义市场长期驱动的结果。同时，尊重人的自由选择，使全球货币制度将更加合理、公平和有效率。当这种货币有了结余以后，就会成为保存资产、储存价值的手段。一个国家货币的涨落与它的利率的变化存在一种正相关的关系，当一个国家的利率上升的时候，货币往往会升值。全球价值公链是建立在区块链公有链基础上的一种系统，并在此基础上形成全球的世界数字货币体系。
通过自由和平等地发行个人的时间价值，实现了货币制度的公平与合理，特别是强调了在消费端和生产端价值函数的连续性，使供给和需求有机统一起来，改变了过去价值理论在供给端与消费端的断点。人的价值函数的自变量定为时间T，与马克思劳动价值论在形式上是不谋而合的。国债收益率曲线描述的是某一时点上一组上市交易的国债收益率和它们所余期限之间相互关系，构成了全部金融产品的定价基础。
到了2022年，已达407.2万亿元，大约相当于美国的60%。显然，今后，我们还要继续坚持市场化方向，使我国汇率的市场化水平进一步提高。试想，如果我们的资本市场不支持那些生产芯片、刻录机、无人机、航空发动机和航天器等尖端技术的公司，这个市场的效率是根本谈不上的。然而，在今后的发展过程中，我们可能将更多地利用国内的资源，则是无疑问的事。
需要强调的又一重点，就是金融基础设施的完善问题。要让这个转换有效率，一方面，要支持高新科技全面产业化，另一方面，金融业自身也要用高新科技来武装和改造自己。
简言之，由于发展格局转型可能面对各种各样的复杂需求，创造多样化的产品来满足这些需求，便是题中应有之义。另外，这两类机构连同非银行金融机构，都是资本市场的机构投资者，它们如果发展得不充分，我国资本市场由散户主导的不利局面便很难克服。所以，全面实行审批制，大力推广退市制度，是增强我国资本市场支持经济转型的必要条件。我们需要通过资本市场，通过千万人的投资交易活动去对发展方向和领域等进行甄别。
因此，构建新发展格局，进一步凸显了完善金融机制的极端重要性。在市场经济条件下，引导资源配置的主要信号是三率，即汇率、利率和国债收益率。中国金融机构体系的另一类问题是保险和养老基金发展不足，截至2021年，其规模仅及美国的10%。值得一提的是，党的二十大报告关于进一步金融改革仅仅提到四个方面，其中豁然便有健全资本市场功能，提高直接融资比重的表述，足证其极端重要性。
我们比较了中、美、英等国家的金融科技发展状况，发现：促进金融科技发展的主要是三大动力，即市场拉动、技术驱动和制度保障。国债收益率曲线涉及的是所有金融产品的定价问题。
在传统体制下，资源配置的机制是钱跟物走，在市场经济下，配置机制变为物跟钱走。此类机构发展不足，将使得我们难以应对人口老龄化提出的严峻挑战
试想，如果我们的资本市场不支持那些生产芯片、刻录机、无人机、航空发动机和航天器等尖端技术的公司，这个市场的效率是根本谈不上的。然而，有一个趋势不会发生变化，这就是：我国在世界经济中的地位将持续上升，同世界经济的联系会更加紧密，为其他国家提供的市场机会将更加广阔，我国越来越成为吸引国际商品和要素资源的巨大引力场。通过国际比较可以发现：广义的金融基础设施是指金融运行的硬件设施和制度安排，主要包括支付体系、法律环境、公司治理、会计准则、信用环境、反洗钱以及由金融监管、信息服务、中央银行最后贷款人职能、投资者保护制度组成的金融安全网等。值得欣慰的是，资本市场的扭曲局面正在改善。汇率决定的是资源在国内外配置的比较优势，关乎双循环大格局的形成和发展。这个任务已经提出甚久，我们不能再拖延下去了。
此类机构发展不足，将使得我们难以应对人口老龄化提出的严峻挑战。然而，在中国金融机构体系中，商业银行的比重太高，是一个老问题。
如所周知，商业银行是一类风险厌恶型金融机构，但是，在资源配置格局剧烈变动过程中，风险处处存在，作为风险厌恶型机构，商业银行断难去有效支持这样的巨变过程。国债收益率曲线描述的是某一时点上一组上市交易的国债收益率和它们所余期限之间相互关系，构成了全部金融产品的定价基础。
这就是金融是现代经济的血液的含义：血脉通，发展才顺畅。金融改革要进一步深化，丰富产品就是必要的一环。
对比来看，我们在这方面的差距更大。我们需要通过资本市场，通过千万人的投资交易活动去对发展方向和领域等进行甄别。值得一提的是，党的二十大报告关于进一步金融改革仅仅提到四个方面，其中豁然便有健全资本市场功能，提高直接融资比重的表述，足证其极端重要性。过去大家对金融基础设施的理解有偏差，总的来说，我们眼界大多囿于那些有形的基础设施方面，例如支付清算、数据库的建设等，而大大忽略了那些可能更为重要的无形设施。
毕竟，与当今大型发达经济体（例如日本、美国等）相比，我国经济的对外依存度长期畸高——要成为世界大国，我们也须将经济发展依托的重点转移至国内来。要按照党中央业已确定的方向，以市场需求为导向，积极开发个性化、差异化、定制化金融产品，增加中小金融机构数量和业务比重，改进小微企业和‘三农金融服务，不断丰富我们的产品和服务的系列。
因此，从适配角度考量，就需要发展一些金融机构，能够去认识风险，接受风险，在经营风险中创造利润，从而实现资源优化配置。近两年来，货币当局环绕贷款市场报价利率（LPR）形成机制，更是进一步深化了一系列改革，这些都为资金的使用者和资金的提供者提供了更加准确的信号，清晰地指示了资源配置的方向和力度。
而我国此类机构占比很低，规模不及美国的20%。所以，全面实行审批制，大力推广退市制度，是增强我国资本市场支持经济转型的必要条件。
国债收益率曲线涉及的是所有金融产品的定价问题。因此，利用现代科技全面改造金融体系，大力发展金融科技，以及深度引入高新科技，全面完善我国的金融基础设施，均为必须要做的事情。在市场经济条件下，引导资源配置的主要信号是三率，即汇率、利率和国债收益率。众所周知，审批制偏好重资产，关注企业的历史表现，看重企业过去的盈利状况。
因此，在发展格局转型的过程中，我们首先要真正落实党的十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》做出的部署：完善人民币汇率市场化形成机制，加快推进利率市场化，健全反映市场供求关系的国债收益率曲线。但是，仔细把我们的情况同其他发达经济体相比较就能发现，在这个关乎我们金融业未来战略竞争能力的领域，很多方面还存在明显的短板。
显然，今后，我们还要继续坚持市场化方向，使我国汇率的市场化水平进一步提高。需要强调的又一重点，就是金融基础设施的完善问题。
应当说，在金融科技发展方面，我国在世界上属于第一梯队。利率的水平及结构，决定了在国内哪些地区、哪些部门、哪些机构、哪些时段应当优先使用资金。
